
Não vou dizer tudo o que penso sobre este julgamento, senão o próximo a ser processado sou eu! Aquelas ceninhas do “acne” e do “triatlo” foram as cerejas no topo de um fumegante bolo de merda.
O processo judicial que opõe os irmãos Rosado à humorista Joana Marques teve início em Lisboa, num caso que envolve uma indemnização de um milhão de euros devido a um vídeo satírico partilhado pela humorista nas redes sociais.
O mediático processo judicial que coloca em confronto os irmãos Rosado, conhecidos como os Anjos, e a humorista Joana Marques iniciou-se com a primeira sessão em tribunal, num caso que tem captado significativa atenção mediática em Portugal.
O cerne da questão prende-se com um vídeo satírico publicado pela humorista, que levou os músicos a exigirem uma indemnização no valor de um milhão de euros, considerando que o conteúdo terá lesado a sua imagem pública e profissional.
As colegas de Joana Marques do programa “Extremamente Desagradável” apresentaram um relato particular dos acontecimentos, baseando-se nas informações divulgadas pelo jornal Observador, que tem acompanhado presencialmente todo o desenvolvimento do processo.
A cobertura mediática tem revelado pormenores significativos sobre o confronto entre a liberdade de expressão artística e os limites da sátira no panorama do entretenimento português.
Há quem goste do humor da Joana Marques, há quem não a suporte. Pessoalmente não acompanho. Ouvi uns episódios mas rapidamente saturei. Acho que aquilo não sai do mesmo, e os temas/pessoas “do social” que ela usa como fonte de inspiração também não me interessam. Mas, gostando ou não, acho que neste momento a Joana Marques está numa posição de defesa de todos os humoristas deste país. Se ela for condenada por partilhar um simples videozinho, nada ofensivo, nunca mais nenhum humorista pode trabalhar neste país, com medo de também ser extorquido pelos visados nas piadas. Não pode ser.