Nike Pico 5 | Sapatilhas Infantis com Velcro
36.6€ 13.16€
Nos últimos dias tem-se notado cada vez mais gente adoptar a designação de DAESH em vez de Estado Islâmico para designar a organização terrorista. Percebe porquê.
A resposta curta e grossa para dizermos DAESH em vez de ISIS ou Estado Islâmico é simplesmente uma: os gajos não gostam. Mas porque é que não gostam?
Já se pensou chamar-lhe “autoproclamado Estado Islâmico” para deixar explícito que não é Estado nenhum, mas isso não foi suficiente, e não pegou.
Azeredo Lopes, professor de direito internacional público, acha bem que passe a utilizar-se o termo “Daesh” em vez de “Estado Islâmico”. Antes de mais, porque lhe retira o peso simbólico.
“Se é uma organização que existe essencialmente para nos destruir, eu acho muito bem que, de uma vez por todas, não lhe façamos o favor de a promover, reconhecendo-lhe dois estatutos fundamentais que eu me recuso reconhecer-lhe: o estatuto de Estado, que, do ponto de vista jurídico-político, é o estatuto mais nobre do direito internacional, e o estatuto de representação islâmica, que eu recuso aceitar que possa ser corporizado por uma associação de bandidos, assassinos e terroristas.
Se passarmos a designá-lo com um nome mais neutro, menos conquistador, menos forte, menos poeticamente apelativo, seguramente que estamos a combatê-lo, porque ele combate-nos também através da difusão do medo e da eficiência de uma imagem que conseguiu universalizar, muitas vezes aproveitando a circunstância de, em termos comunicacionais, nós sermos relativamente infantis”. O que significa que divulgamos e consumimos de forma indiscriminada a propaganda gráfica do terror e “comemos gulosamente um produto que foi concebido para nos aterrar”.
Professor Azeredo Lopes
Acresce que, em árabe, a sonoridade da palavra é semelhante a outros vocábulos que têm, para os terroristas, sentido pejorativo e que significam “esmigalhar”.
Resumindo: devemos dizer DAESH porque é mau para o marketing/propaganda deles e retira algum peso simbólico à sua campanha terrorista. Eles não são um Estado, não merecem a designação.
